Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- hutan_ayer_itam [2024/09/05 17:29] – [1905-10/11: Harimau di Jalan Ayer Itam] sazli
+++ hutan_ayer_itam [2025/12/17 07:14] (kini) – [2025-12-16: Maklumbalas Pihak Kerajaan] sazli
@@ Line 68: / Line 68: @@
   * 7/12, 11.30 pagi: Harimau yang sama mengekori salah seorang pemotong kayu sejauh satu batu, sebelum menyerang lalu membunuhnya. Mayatnya dibawa lari.
-  * 8/12: Pasukan pencari dari Kajang, diketuai oleh individu bernama "Mr. Hay", berjaya menemui mayat pemotong kayu tersebut. Jerat "spring gun" dipasang di lokasi tersebut. Selepas tengah malam, bunyi das tembakan kedengaran, menandakan jerat telah mengena.
+  * 8/12: Pasukan pencari dari Kajang, diketuai oleh individu bernama "[[https://hutan.pulasan.my/william_hay|Mr. Hay]]", berjaya menemui mayat pemotong kayu tersebut. Jerat "spring gun" dipasang di lokasi tersebut. Selepas tengah malam, bunyi das tembakan kedengaran, menandakan jerat telah mengena.
   * 9/12 (pagi): Terdapat kesan darah di lokasi, dan bangkai harimau ditemui beberapa ela dari situ.
@@ Line 74: / Line 74: @@
   * 9/12 (malam): Bangkai harimau dibawa ke Kajang untuk dibedah siasat. Ukuran panjang badannya 8 kaki 8 inci (2.6 meter), dan dianggap agak besar. Di kakinya terdapat dua kesan luka tetakan, kemungkinan besar oleh pemotong kayu di Bangi 1-2 bulan sebelumnya.
-Kulit harimau ini kemudiannya dibawa ke [[muzium_negara|Muzium Kuala Lumpur]], yang baru saja siap dibina. Mr Hay pula telah dibayar upah sebanyak $50 oleh pihak pentadbiran British, lebih satu kali ganda daripada kadar biasa ketika itu iaitu $25.
+Kulit harimau ini kemudiannya dibawa ke [[muzium_negara|Muzium Kuala Lumpur]], yang baru saja siap dibina. [[https://hutan.pulasan.my/william_hay|Mr. Hay]] pula telah dibayar upah sebanyak $50 oleh pihak pentadbiran British, lebih satu kali ganda daripada kadar biasa ketika itu iaitu $25.
 Sepanjang tahun 1905 itu, sejumlah 16 orang mangsa korban harimau telah direkodkan di sekitar [[jalan_ayer_itam|Jalan Ayer Itam]]. Setelah terbunuhnya harimau ini, tiada lagi serangan harimau dilaporkan di situ. Berdasarkan pemerhatian ini, kemungkinan juga mangsa-mangsa tersebut adalah korban harimau yang sama.
@@ Line 96: / Line 96: @@
 **Bulatan biru**: kemungkinan kawasan serangan di Bangi, 1-2 bulan sebelumnya. \\
-Mr Hay, individu yang berjaya membunuh harimau ini, dianugerahi upah sebanyak $50 (kadar biasa: $25) oleh pihak pentadbiran British, sebagaimana budaya lazimnya ketika itu: //"There appears to be no doubt that this was a man-eater, judging by the account published in The Malay Mail. ... The D.O. may pay the double reward. $50."// (PEJABAT SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI SELANGOR @ Arkib Negara Malaysia, 11/12/1905: {{ :arkib:19570126148d02.pdf ||}}[[https://ofa.arkib.gov.my/ofa/digital/asset/1471284|"REWARD TO MR. HAY FOR KILLING A TIGER - RE :-"]]).
+[[https://hutan.pulasan.my/william_hay|Mr. Hay]], individu yang berjaya membunuh harimau ini, dianugerahi upah sebanyak $50 (kadar biasa: $25) oleh pihak pentadbiran British, sebagaimana budaya lazimnya ketika itu: //"There appears to be no doubt that this was a man-eater, judging by the account published in The Malay Mail. ... The D.O. may pay the double reward. $50."// (PEJABAT SETIAUSAHA KERAJAAN NEGERI SELANGOR @ Arkib Negara Malaysia, 11/12/1905: {{ :arkib:19570126148d02.pdf ||}}[[https://ofa.arkib.gov.my/ofa/digital/asset/1471284|"REWARD TO MR. HAY FOR KILLING A TIGER - RE :-"]]).
-Perihal Mr Hay: //"William Hay came here from Ceylon in 1892 and was by profession a Surveyor. He joined the Mines Department as Inspector and was stationed at Kajang and elsewhere, but resigned and became a miner himeself and did well, but lost a lot of money on working land that proved patchy. He is the big game hunter, so well known to the elephants and tigers of this Peninsula."// ("RIMBA", 1922: {{ :lampiran:cu31924023141371.pdf ||}}[[https://archive.org/details/cu31924023141371|"Bygone Selangor; a souvenir"]], m.s. 25).
+**MAKLUMAT LANJUT: [[https://hutan.pulasan.my/william_hay|William Hay]]**.
 Ketika pendudukan Jepun, pada 10 Mac 1945, [[muzium_negara|Muzium Kuala Lumpur]] telah terkena bom tentera udara Amerika Syarikat, menyebabkan kesemua koleksi bahan pameran yang terletak di bahagian kanan bangunan muzium mengalami kemusnahan. Koleksi muzium yang terselamat ditempatkan sementara di bilik darjah di Sekolah Convent Bukit Nenas, Kuala Lumpur sehingga akhir tahun 1945. Setelah British kembali memerintah, muzium sementara dibina pada 11 Februari 1953, sebelum dirobohkan pada tahun 1958, digantikan dengan Muzium Negara kini, yang siap sekitar tahun 1963. Tidak dapat dipastikan sama ada kulit harimau tersebut telah musnah atau hilang di sepanjang peristiwa ini. (Sumber: Jabatan Muzium Malaysia, 2016: {{ :lampiran:laporan_tahunan_2016_jmm.pdf ||}}[[http://www.jmm.gov.my/ms/content/laporan-tahunan-jmm|"Laporan Tahunan 2016"]], m.s.27-28).
@@ Line 157: / Line 157: @@
 Hutan Simpan Ayer Hitam telah mengecil dengan agak drastik (dari 4,270.7 kepada 1,176.1 hektar) akibat pembangunan yang pesat, melalui penyahwartaan secara berperingkat, kebanyakannya berlaku sepanjang tahun 1983 hingga 1997: //"The forest's original area covered 4,270.7 hectares which was gazetted as a closed forest reserve in 1906; however, the size has since dropped to 1,176.1 hectares due to rapid development and industrialisation activities. Awang Noor et al. (2007) claimed that it has lost almost 68% of its forested area within 14 years from 1983 to
 ."// (Mohd Kher Hussein, Mohd Johari Mohd Yusof and Nor Syuriaty Jaafar @ Journal of Construction in Developing Countries, 25(2), 153–173, 2020: {{ :lampiran:jcdc2020.25.2.6.pdf ||}}[[http://dx.doi.org/10.21315/jcdc2020.25.2.6|"An Observational Study on Forest Landscape Conservation in Malaysia via the Establishment of Forestry Educational Centres"]], m.s.2).
+==== Awal 1980-an: Pembinaan Jalan Puchong Batu 13 sehingga ke pekan Serdang ====
+{{:facebook:434664382_10161140117103334_3709079424521866005_n.jpg?600|Pada awal tahun 80-an JKR membina jalan raya dari Puchong Batu 13 sehingga ke pekan Serdang melalui hutan belantara Air Hitam Forest Reserves}} \\
+//"Siapa yang tinggal di kawasan Puchong-Serdang tentu tidak akan cam tempat ini. Pada awal tahun 80-an JKR membina jalan raya dari Puchong Batu 13 sehingga ke pekan Serdang melalui hutan belantara Air Hitam Forest Reserves. Saya bertugas sebagai Wakil Tapak JKR @ Resident Engineer mengawasi pembinaan hiway baru tersebut. Sekarang ini penuh dengan township baru dan jalan ini sebahagian dari Equine Park. Pengalaman bekerja di situ termasuk kendalian dengan Tok Batin komuniti orang asli, binatang buas seperti beruang, harimau dan ular tedung 20' serta penunggu hutan yang mengacau kami. Semua diceritakan dalam buku ke-2 saya. - Ir.Hj.Zainuddin.Bin.Hj.Omar * kawasan hutan di mana Equine Park sekarang ini."// (Ir. Hj. Zainuddin bin Hj Omar @ Facebook, 5 April 2024: [[https://www.facebook.com/mr.zainuddin.omar/posts/pfbid035y1oFZbfX1dzAbyzb62H8UNnzWAvYtuFA8UFL1KFrCRat4XrWprqa7HLH19NoTFJl|"Siapa yang tinggal di kawasan Puchong-Serdang tentu tidak akan cam tempat ini"]]).
+==== Perbandingan 1950-Kini ====
 {{:peta:hutan-ayeritam-1950.png?450|Hutan Simpan Ayer Itam, 1950}}{{:peta:hutan-ayeritam-kini.png?450|Hutan Simpan Ayer Itam, kini}} \\
@@ Line 235: / Line 242: @@
 //"Berita disediakan oleh Khairul Anuar Muhamad Noh, Pejabat Pemasaran dan Komunikasi (MarComm) UPM. F0to disediakan oleh Mohd Azreen Awang & Mohd Hasrul Hamdan (MarComm)."// (Universiti Putra Malaysia, 2012: {{ :laman:tuanku_canselor_rasmi_pusat_pendidikan_perhutanan_upm_universiti_putra_malaysia.pdf ||}}[[https://upm.edu.my/berita/tuanku_canselor_rasmi_pusat_pendidikan_perhutanan_upm-24755|"Tuanku Canselor rasmi Pusat Pendidikan Perhutanan UPM"]]).
+===== 2025: Ancaman Pembangunan Bukit Permatang Kumbang =====
+{{:peta:peta-bukitpermatangkumbang-1926.png?300|Peta kawasan sekitar Bukit Permatang Kumbang yang telah dinyahwartakan (1926)}}{{:peta:peta-bukitpermatangkumbang-2025.png?300|Peta kawasan sekitar Bukit Permatang Kumbang yang ingin dibangunkan (2025)}} \\
+**Kiri**: Peta kawasan sekitar Bukit Permatang Kumbang yang telah dinyahwartakan (1926) (Rujuk [[hutan_ayer_itam#penyahwartaan_awal|1926-04-13: Penyahwartaan Awal]]). \\
+**Kanan**: Peta kawasan sekitar Bukit Permatang Kumbang yang ingin dibangunkan (2025) (Cheng See Sin @ Facebook 蒲种大新闻（Puchong News Group), 18 November 2025: [[https://www.facebook.com/groups/puchongnewsgroup2/posts/4186781738237543/|"Bantahan Projek Bukit Wawasan"]]).
+==== 2025-11-18: Cetusan Bantahan Penduduk ====
+//"我最近參加發展商邀請出席的線上說明會，這個工程其實還在研究階段（可行性），看工程進行的話可能會引發的環境問題與解決方案。參與的居民都提出了反對的看法，比如開發山坡可能需要炸石，土崩（之前wawasan就出現嚴重的土崩問題），淹水問題，交通問題，還有這個工程預計15年裡完成，所以這15年居住在工地一帶居民可能會面對嚴重的交通阻塞問題。這個問題其實可以追溯到2008年之前的時候，其實是當時的州政府把這一片（紅線圈著的）森林保留地轉換成住宅和商業或其也用途地然後賣給發展商，當時引起居民的嚴重抗議，後來2008州政府變天之後，發展項目就被擱置了，現在發展商又想重新開啟這個項目。如果發展商沒有遇到大的阻力（居民的反對），這個項目就會進行，可能有些人會說只是一小片森林地，何必那麼大反應，其實發展的範圍剛剛好就涵蓋登山的範圍，如果這個項目順利進行，wawasan的爬山地點就會消失，更重要的是如果這一片原本的森林保留地成功被啟用，發展商與州政府肯定會再接再厲的把更多森裡保留地轉換成住宅和商業或其也用途地，屆時唯一提供新鮮空氣給我們puchong 人的森林都沒了。
+如果大家愛惜自己的居住環境，請大家留意居民的抗爭活動，讓政府與發展商看到居民保衛家園的決心！"//
+Terjemahan oleh Facebook:-
+//"Baru-baru ini saya menghadiri sesi taklimat online yang dijemput oleh pemaju, projek ini sebenarnya masih dalam fasa penyelidikan (feasiibility) untuk melihat isu alam sekitar dan penyelesaian yang mungkin timbul jika projek itu berjalan. Penduduk yang terlibat telah mengemukakan bantahan, seperti kemungkinan letupan batu, tanah runtuh (wawasan pernah mengalami tanah runtuh yang serius sebelum ini), banjir, masalah trafik, dan projek itu dijangka siap dalam masa 15 tahun, jadi penduduk yang tinggal di tapak pembinaan selama 15 tahun mungkin menghadapi kesesakan lalu lintas yang serius. Masalah ini sebenarnya bermula sebelum 2008 apabila kerajaan negeri menukarkan hutan rizab ini (gegelung merah) kepada perumahan dan komersial atau juga tanah terpakai dan menjualnya kepada pemaju, menyebabkan bantahan serius daripada penduduk, dan kemudian pembangunan itu ditangguhkan selepas kerajaan negeri berubah 2008 dan sekarang pemaju mahu membuka semula projek itu. Jika pemaju tidak menemui rintangan yang besar (pembentangan penduduk), projek itu akan diteruskan, mungkin ada yang mengatakan ia hanya cebisan hutan yang kecil, kenapa reaksinya begitu besar. Malah, skop pembangunan memang tepat untuk meliputi kawasan pendakian gunung. Jika projek berjalan lancar, tapak pendakian gunung wawasan akan hilang. Lebih penting lagi, jika hutan simpan asli ini berjaya dibuka, memang susah payah pemaju dan negeri untuk menukarkan lebih banyak hutan simpan kepada perumahan dan komersial atau juga kegunaan. Hilang sudah satu-satunya hutan yang menyediakan udara segar kepada kami warga puchong. \\
+\\
+Jika anda sayangkan persekitaran hidup anda, sila ambil perhatian kepada aktiviti bantahan penduduk supaya kerajaan dan pemaju dapat melihat kesungguhan penduduk mempertahankan rumah mereka!"//
+Terjemahan oleh Google Translate:-
+//"Baru-baru ini saya menghadiri taklimat dalam talian yang dianjurkan oleh pemaju. Projek ini masih dalam fasa kajian kebolehlaksanaan, dengan memberi tumpuan kepada potensi masalah dan penyelesaian alam sekitar. Penduduk yang mengambil bahagian telah mengemukakan bantahan, seperti potensi letupan untuk membangunkan lereng bukit, tanah runtuh (Wawasan sebelum ini mengalami tanah runtuh yang teruk), banjir, masalah lalu lintas, dan anggaran masa siap projek selama 15 tahun, yang boleh menyebabkan kesesakan lalu lintas yang teruk bagi penduduk yang tinggal berhampiran tapak pembinaan. Isu ini bermula sebelum tahun 2008 apabila kerajaan negeri menukar hutan simpan (dibulatkan dengan warna merah) ini kepada tanah kediaman dan komersial atau kegunaan lain dan menjualnya kepada pemaju. Ini mencetuskan protes serius daripada penduduk. Selepas pertukaran kerajaan pada tahun 2008, projek pembangunan itu ditangguhkan, dan kini pemaju mahu memulakannya semula. Jika pemaju tidak menghadapi tentangan yang ketara (bantahan penduduk), projek itu akan diteruskan. Ada yang mungkin berpendapat ia hanyalah sebahagian kecil hutan, jadi mengapa reaksi besar? Walau bagaimanapun, kawasan pembangunan itu kebetulan merangkumi laluan mendaki. Jika projek ini berjalan lancar, tempat mendaki Wawasan akan hilang. Lebih penting lagi, jika hutan simpan asal ini berjaya ditukar, pemaju dan kerajaan negeri pasti akan meneruskan usaha mereka untuk menukar lebih banyak hutan simpan kepada kegunaan kediaman, komersial atau kegunaan lain. Pada ketika itu, satu-satunya hutan yang menyediakan udara segar untuk penduduk Puchong akan lenyap. \\
+\\
+Jika semua orang menghargai persekitaran tempat tinggal mereka, sila beri perhatian kepada protes penduduk dan biarkan kerajaan dan pemaju melihat keazaman penduduk untuk melindungi rumah mereka!"//
+(Cheng See Sin @ Facebook 蒲种大新闻（Puchong News Group), 18 November 2025: [[https://www.facebook.com/groups/puchongnewsgroup2/posts/4186781738237543/|"Bantahan Projek Bukit Wawasan"]]).
+==== 2025-11-23: Perancangan Bantahan Rasmi ====
+{{:facebook:587226817_10239412319141979_9154727103527186979_n.jpg?400|}}{{:facebook:588750156_10239412319461987_4374175660427563007_n.jpg?310|}}{{:facebook:589736338_10239412324462112_7419887365082768979_n.jpg?190|}} \\
+//"Kenyataan Pengerusi \\
+Jawatankuasa ProTem Bantahan Pembangunan Hutan Simpan Ayer Hitam \\
+Tarikh: 23 November 2025 \\
+Selamat pagi kepada semua penduduk, pencinta alam dan rakan-rakan sekalian, \\
+\\
+Selepas hari yang panjang dan penuh makna semalam, saya ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan kepada semua penduduk dan wakil Persatuan Penduduk (RA) yang telah mengambil bahagian dalam sesi tandatangan petisyen. Semangat dan komitmen anda amat mengagumkan. \\
+\\
+Sehingga jam 11.00 pagi, kami telah merekodkan sebanyak 734 tandatangan membantah pembangunan, dengan tiada bantahan direkodkan. Sokongan yang begitu besar ini menunjukkan kekuatan suara komuniti kita. \\
+\\
+Saya akan mengadakan lawatan ke MBSJ dan ASPEC bagi memohon secara rasmi agar tarikh akhir penyerahan dilanjutkan, supaya semua maklum balas dan dokumen dapat dikaji dengan teliti. \\
+\\
+Saya amat berbesar hati dan rendah diri menerima pelantikan sebagai Pengerusi Jawatankuasa ProTem Bantahan Pembangunan Hutan Simpan Ayer Hitam, dan akan menjalankan tanggungjawab ini dengan penuh dedikasi.
+Setelah semua maklumat berkaitan dikumpulkan, saya akan menganjurkan satu mesyuarat rasmi untuk merancang langkah seterusnya. \\
+\\
+Dengan kekuatan dan sokongan yang kita miliki sekarang, saya percaya Kerajaan Negeri akan mula membuka mata dan mendengar suara kita demi memelihara kawasan hijau ini untuk generasi akan datang. \\
+\\
+Terima kasih atas kepercayaan dan sokongan anda semua. \\
+\\
+Yang benar, \\
+Pengerusi \\
+Jawatankuasa ProTem Bantahan Pembangunan Hutan Simpan Ayer Hitam \\
+to all hiker please support bantahan 2.0"//
+(Sumber: Hadi Adisk @ Facebook Hiking And Recreation around Malaysia ( H.A.R.A.M), 27 November 2025: [[https://www.facebook.com/groups/669263930359024/permalink/1959986174620120/|"Chairman’s Statement"]]).
+==== 2025-12-16: Maklumbalas Pihak Kerajaan ====
+//"Sebuah kawasan seluas kira-kira 67.6 hektar berhampiran Rizab Hutan Ayer Hitam di Kinrara Puchong bukan lagi Hutan Simpanan Kekal. Exco Kesihatan Awam dan Alam Sekitar Selangor, Jamaliah Jamaluddin berkata, pejabatnya telah mengesahkan status tanah itu bersama Jabatan Perhutanan Negeri Selangor susulan dakwaan kawasan terletak dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) Kinrara dan Parlimen Subang itu masih merupakan hutan. 'Hasil semakan mendapati tanah tersebut pada asalnya sebahagian daripada Hutan Simpan Ayer Itam yang diwartakan pada tahun 1906 (Warta Kerajaan), namun pada tahun 1926, kawasan itu telah dinyahwarta menjadi tanah kerajaan dan seterusnya diberi milik,' katanya dalam satu kenyataan pada Selasa. Jamaliah berkata, perkara ini turut dimaklumkan kepada Pejabat ADUN Kinrara, Ng Sze Han yang prihatin terhadap status tanah itu dan telah membuat permohonan rasmi untuk mendapatkan pengesahan."//
+{{:gambar:3373430.jpg?300|Jamaliah Jamaluddin, Exco Kesihatan Awam dan Alam Sekitar Selangor}} \\
+Jamaliah Jamaluddin, Exco Kesihatan Awam dan Alam Sekitar Selangor.
+//"Dalam pada itu katanya, Majlis Bandaraya Subang Jaya (MBSJ) memaklumkan pihaknya belum menerima sebarang permohonan pembangunan bagi kawasan tersebut. 'Kerajaan negeri menghargai keprihatinan orang awam dan pertubuhan masyarakat sivil terhadap usaha pemeliharaan alam sekitar. 'Setiap keputusan yang dibuat akan berlandaskan fakta, peruntukan perundangan serta kepentingan jangka panjang negeri dan rakyat,' ujarnya."//
+(Sumber: MOHD IZZATUL IZUAN TAHIR @ Sinar Harian, 16 Disember 2025: {{ :akhbar:67.6_hektar_di_kinrara_bukan_lagi_hutan_simpanan_kekal_-_sinar_harian.pdf ||}}[[https://www.sinarharian.com.my/article/760750/edisi/selangor-kl/676-hektar-di-kinrara-bukan-lagi-hutan-simpanan-kekal|"67.6 hektar di Kinrara bukan lagi Hutan Simpanan Kekal"]]).
 ===== Keadaan Kini =====